会社はなぜメールを監視するのか？不祥事発見時の適切な対応方法を解説

社内のメールを監視する企業が増えています。社員からすれば「監視されている」と感じる行為ですが、なぜ企業はそこまでして「メール監視」を行う必要があるのでしょうか？

本記事では、、メール監視が必要とされる背景や法律上のポイント、不正発見時の対応方法、そしてプライバシーとのバランスの取り方について詳しく解説します。内部不正や情報漏洩といった重大インシデントを未然に防ぐために、経営層・情シス・総務担当者の方はぜひ参考にしてください。

＼匿名相談に対応 法人様はWeb打ち合わせも可能／

メール監視が企業に求められる理由とは

企業において「メール監視」が重要視される理由には、以下のような背景があります。

情報漏洩・内部不正の予防

従業員による意図的あるいは過失による情報漏洩は、企業にとって重大なリスクである。特に、退職者による顧客リストや設計図などの持ち出し、あるいは現職社員による競合他社への内部資料の転送など、メールを経由した情報の外部流出は、極めて発見が困難かつダメージが大きいです。

こうした行為は、日常業務のふりをして行われるため、異常な宛先（フリーメール等）や時間帯（深夜・休日）の送信傾向、送信内容のファイル種別やキーワードの分析など、技術的な兆候検知が不可欠です。

企業としては、送信ログの保存・分析を行う体制を整え、リスクの高い行動を事前に検知・抑止する監視運用を常態化することが求められる。DLP（Data Loss Prevention）との連携も含め、社内からの不正送信に対してアラートを上げる運用設計が有効です。

退職者の情報持ち出しとは？企業が知っておくべきリスク・対応・予防策＞

サイバー攻撃やマルウェア拡散の防止

標的型攻撃メールやマルウェアの拡散は、企業ネットワークの侵入口としてメールが使われる典型的な手口です。現在では、取引先を装ったなりすましメールに巧妙なマルウェアが添付され、添付ファイルを開くだけで感染するケースも多いです。

また、メール本文中のリンクをクリックさせて、外部のフィッシングサイトやウイルスホスティングサイトに誘導する手法も一般化しています。これらの攻撃は、受信者側の判断力だけでは防げず、企業のセキュリティ対策として、受信時点での検知と遮断の仕組み（メールセキュリティゲートウェイやサンドボックス解析など）の導入が必須である。

加えて、マルウェアの感染拡大や社内の他ユーザへの二次感染を防止するためには、送信メールの監視・制限も同時に設計すべきであり、単なる受信対策では不十分です。社内から不正な添付付きメールが拡散された場合、企業の信用は一瞬で失われるため、監視が必要になります。

標的型攻撃メールとは？見分け方・特徴・対策を専門家が解説＞

労働環境・コンプライアンスの管理

社内メールは、業務指示・報告のみならず、パワハラ・セクハラ・差別発言など、労務リスクの「証拠」となるケースが非常に多いです。一見些細な言い回しであっても、当事者間の関係性や文脈によっては、重大なハラスメント事案と認定される可能性があります。

特に、上司から部下へのメールにおける過度な叱責や人格否定、性的な表現を含む内容は、メールという記録性の高い手段ゆえ、訴訟・労基署調査において決定的な証拠となり得ます。
こうしたリスクを未然に防止するには、不適切な表現を検知するワードリスト（NGワード辞書）を活用したキーワード監視や、メールログの長期保全による証拠性の確保が有効です。

また、定期的な監査やモニタリング体制の構築は、単なる違反行為の検出に留まらず、企業としてのコンプライアンス姿勢を内外に示す効果も期待できます。

削除されたメールの復元と証拠探しの方法を解説＞

会社で適切なメール監視を実施するポイント

社員のメールを監視する際、必ず押さえておくべき法律の観点があります。労働者のプライバシーを尊重しつつ、適法に監視を行うには、以下の3点が重要です。

メールの監視を就業規則に定める

メール監視は、場当たり運用ではなく就業規則（社内の基本ルール）に位置づけることが前提です。常時10人以上の労働者がいる事業場では、就業規則の作成・変更時に労基署への届出義務があり、併せて労働者への周知が必要です。監視に関する規定を設ける際は、後述の「通知事項」と整合させ、規程→運用→教育の三層で一貫させることが重要です。

社員のプライバシーと監視のバランスを保つ

メール監視は必要性・相当性（プロポーショナリティ）を外さないことが信頼と適法性の鍵です。まずはメタデータ中心（送受信者・時刻・件名・添付の有無等）で常時監視し、インシデント兆候（マルウェア検知、機密タグ外部送信など）にトリガー連動して、プライバシーに配慮しつつ本文閲覧に段階的に移行する設計が望ましいです。

さらに、人手レビューの二重承認、内容閲覧の監査証跡、期間限定の保存、私的メールの取り扱い禁止・回避策（私用は会社アカウントで行わない旨）を定め、運用レビュー（年次点検）を実施しましょう。

メールの監視は事前に社員に通知する

監視を行う際には、以下のようなポイントを明確にして社員へ通知しましょう。

• 対象：社内のメールサーバを通過する送受信メール全般
• 目的：情報漏洩防止、労務管理、サイバーセキュリティ対策
• 保存期間・アクセス制限：監視ログの保存期間と、閲覧権限を設定

透明性のある運用は、社員との信頼関係を築くうえでも重要です。

メール監視で発見できるサイバーセキュリティ上のリスク

メール監視によって検出可能な代表的なリスクとして以下の3点を取り上げ、それぞれの具体的な兆候や対策ポイントについて解説します。

外部からの不正アクセス

外部の攻撃者が、何らかの手段により社内のメールアカウントの認証情報を不正に取得し、内部システムへ侵入するケースは少なくありません。特にクラウドメールサービスの普及により、どこからでもアクセス可能な環境が整っている現代では、このリスクはさらに高まっています。

メール監視で検出可能な兆候の例は以下の通りです。

• 通常とは異なるIPアドレスや地理的に異常な場所からのログイン
• 短時間に大量のメールが送信される
• 繰り返されるログイン失敗

これらの情報は、メールシステムのログイン履歴や認証ログの分析によって検出可能であり、SIEM（Security Information and Event Management）などのセキュリティ分析基盤と連携することで、アラートや自動対応も実現可能です。

マルウェアやランサムウェア感染

マルウェア感染の多くは、悪意ある添付ファイルやリンクを含むフィッシングメールを通じて組織内に侵入します。ランサムウェアの場合は、感染後にファイルを暗号化し、復号のために金銭を要求されるといった甚大な被害に発展する可能性があります。

メール監視で注視すべきポイントは以下の通りです。

• 実行形式ファイル（.exe、.js、.vbsなど）の添付ファイル付きメールの検出
• 短縮URLや難読化されたリンクを含む本文（C2通信先への誘導の可能性）
• 添付ファイルのサンドボックス分析結果に基づくマルウェア判定

これらの検出には、メールセキュリティゲートウェイ製品や、クラウド型のメールフィルタリングサービスが活用されます。また、ユーザーによるURLクリックや添付ファイルの開封ログを収集・分析することで、感染の兆候を早期に把握することも可能です。

内部不正

内部不正は、従業員や委託先など、正規の権限を持つ人物によって引き起こされるため、外部攻撃以上に発見が困難です。特に、退職予定者や不満を抱える従業員による情報持ち出しは、企業にとって大きなリスクとなります。

メール監視で把握できる不審な挙動は以下の通りです。

• フリーメールアドレス（GmailやYahooメールなど）への社内データ送信
• 業務時間外（深夜・休日）におけるメール送信
• 機密情報（顧客リスト、設計資料など）の大量送信

これらの行為は、送信先ドメインの監視、添付ファイルのキーワードスキャン、送信時間帯の異常検知などを組み合わせることで、比較的早期に検出することが可能です。DLP（Data Loss Prevention）製品との連携により、より高度な情報漏洩対策を実現するケースも増えています。

メールの監視で不祥事・問題行為を発見したとき企業が行うべき対応

もしメール監視の結果、不正の疑いが発覚した場合、企業としては以下のステップで適切に対応する必要があります。

特に監視を通じて問題行為の兆候を検出した際、最初に行うべきは証拠の保全です。
メールサーバーやログ管理システムに蓄積されたデータは、アクセス履歴・送信内容・添付ファイルの有無・送信先ドメインなど、多くの情報を含んでおり、事実関係を裏付ける重要な証拠となります。

この段階で重要なのは、ログを改ざん・削除されない状態で保全することです。通常のバックアップ保存とは異なり、フォレンジック調査を行うことで、証拠としての信頼性を確保できます。

フォレンジック調査では、デジタルデバイスの中にある証拠を科学的手法で収集・分析を行います。
具体的には以下のような手法が含まれます。

• ハードディスクやメールサーバーのイメージ取得（ビット単位で完全コピー）
• メタデータの抽出
• 削除されたデータの復元とタイムライン分析

フォレンジック調査を通じて、誰が・いつ・どのような操作を行ったかを客観的に明らかにすることが可能です。

フォレンジックで取得した証拠は、調査手順や保全方法が適切である限り、裁判においても高い証拠能力を持ちます。ただし、証拠の取得方法や改ざんの有無が争点となる可能性もあるため、法的な監修や記録の厳格な管理が不可欠です。

なにより初動対応を誤ると、証拠の消失や法的トラブルにつながる恐れがあります。証拠保全を行う際は、専門技術を有しているフォレンジック調査会社に相談しましょう。

＼匿名相談に対応 法人様はWeb打ち合わせも可能／

詳しく調べる際は不正調査・フォレンジックの専門家にご相談を