Have I Been Pwnedの偽サイトとは？内部不正・セキュリティ教育の視点からリスクと対策を解説

メールアドレスの流出チェックで有名な「Have I Been Pwned」は、正規のサイトであれば便利なサービスですが、近年では外観を模倣した偽サイトも多く確認されています。従業員が業務中に誤ってアクセス・入力してしまうことで、組織内の情報や取引先アカウントが外部に流出するリスクもあります。

こうした行為が悪意ある内部不正と結びつくと、サプライチェーン全体に影響が及ぶ恐れがあり、セキュリティポリシーの形骸化や対外信頼の喪失にもつながりかねません。

たとえば、内部の従業員が偽サイトを故意に活用して情報を流出させたり、教育不足による誤操作で二次被害を招いたりするケースも報告されています。技術的な対策だけでなく、社員教育や業務フローの整備といった予防的な運用体制が欠かせません。

そこで本記事では、偽のHIBPサイトが組織に及ぼすリスクや、内部不正と結びつく構造、企業としてとるべき予防策や教育方針について詳しく解説します。

Have I Been Pwned偽サイトのリスクとは

正規の「Have I Been Pwned（HIBP）」は、個人のメールアドレスが過去の情報漏えい事件で流出していないかを調べられる便利なサービスです。しかし、この仕組みを悪用した偽サイトが増加しており、見た目だけでは正規かどうかを判断しづらくなっています。

特にBtoB環境においては、従業員が無意識のうちに偽サイトへアクセスし、会社のメールアドレスやパスワードを入力してしまうことで、社内システムの情報が不正流出する恐れがあります。

誤入力によるID・パスワードの外部流出

偽のHIBPサイトは、正規サイトに似せたデザインで従業員を騙し、入力されたメールアドレスやパスワードを収集します。これにより、業務アカウントの情報が外部に漏れ、不正アクセスの入口になりかねません。

また、同一パスワードを複数サービスで使い回している場合、被害が一気に広がる可能性もあります。企業全体でのパスワード管理ルールやMFA（多要素認証）の導入が不可欠です。

内部不正者による意図的な偽サイト活用

セキュリティ教育が不十分な環境では、従業員が意図的に偽サイトを使って顧客の情報や社内IDを外部に流すといった内部不正も想定されます。特に退職間際の従業員や外部委託先によるアクセスは、監査ログの盲点になりがちです。

アクセス権の見直しや退職者管理のルール整備、アクセスログの定期監査が求められます。

ダークウェブ経由でのサプライチェーン拡散

偽サイト経由で収集された情報は、ダークウェブ上で売買され、他社のサーバーや取引先システムへの侵入に利用されることもあります。これにより、単体企業だけでなく、取引先全体が二次被害の対象となるリスクが生じます。

このような「連鎖的な信用毀損」は、近年の情報セキュリティ事故において頻繁に発生しているため、企業単位での対策が急務です。

サイバーセキュリティの専門業者に相談する

上記のようなリスクは、従業員一人ひとりの行動に起因することも多く、すべてを技術的な対策だけで防ぐことは困難です。内部不正を含むセキュリティ事故を防ぐには、教育・制度設計・ログ監査を含めた体制づくりが重要です。

私たちデジタルデータフォレンジックは、内部不正の兆候やシステム上の不自然な動きをデジタル証拠から解析し、企業が安心して運用できる体制整備の支援を行っています。セキュリティ教育やガイドライン設計といった予防施策にも対応しています。

24時間365日対応していますので、「具体的な被害は出ていないけど不安がある」といった段階でも、お気軽にご相談ください。

社内教育と業務ルール整備のポイント

偽サイトへのアクセスや認証情報の入力といった「人的ミス」によるインシデントは、技術的対策だけでは完全に防ぐことはできません。そのため、セキュリティポリシーの整備や社員教育による予防が重要です。

ここでは、HIBPの偽サイト対策を含めた内部不正の再発防止に有効な取り組みを紹介します。

偽サイト対策の周知とチェックリスト配布

社内でHIBPの利用を許可している場合は、正規のURL（https://haveibeenpwned.com/）のみを使うよう明確に周知する必要があります。また、類似ドメイン（hibp.jp など）へのアクセス禁止を推奨し、「偽サイトチェックリスト」などの簡易資料を配布するのも効果的です。

MFA（多要素認証）の強制設定

流出した認証情報だけで不正ログインを許してしまうと、被害が拡大します。社内システムやSaaSに対してMFA（多要素認証）を必須化し、パスワード流出による単独攻撃を防ぐ設定を徹底しましょう。教育だけでなく、設定状況の監査も忘れてはいけません。

退職者のアクセス権管理と監査ログ整備

内部不正の多くは、退職間際に起きやすい傾向があります。アカウントの棚卸しやUSB使用制限、個人クラウドへの接続禁止などのルール策定とともに、監査ログの取得設定と保管体制も強化する必要があります。

取引先からの流出報告時の対応フロー

自社からの流出でなくても、取引先から「自社の情報が漏れたかもしれない」と報告を受けた場合には、適切なフローに従ってエスカレーションできる体制が必要です。法務・情報システム・広報など複数部門と連携し、初動対応・記録・説明準備を進めましょう。

フォレンジック会社への相談が有効なケース

上記のような体制整備・ルール設計・教育の支援は、フォレンジック会社が持つ「過去の調査知見」を活かすことで、より実効性のある形で整備できます。

たとえば、以下のようなケースでは外部の専門家への相談が効果的です。

• セキュリティ教育が形骸化しており、リスク意識のばらつきがある
• 内部不正の兆候はあるが、確証が得られず対応に迷っている
• 退職者管理やログ運用などのポリシーが十分に整っていない
• サプライチェーンの一部として顧客からの信頼維持が求められている

私たちデジタルデータフォレンジック（DDF）では、セキュリティ体制の設計支援、従業員教育向けの教材提供、内部統制ルールの策定サポートまで幅広く対応しています。初回相談は無料で、守秘義務契約（NDA）の締結にも対応可能です。

内部不正やセキュリティ対策を整備するには

従業員のリテラシー向上と業務フローの整備は、サイバーセキュリティにおける最も根本的な予防策です。情報漏えいや内部不正の多くは、日常の業務の中で起きており、小さな見落としが大きな被害につながる恐れがあります。

自社での対策に限界を感じている場合や、客観的な助言が必要な場合は、第三者の専門業者に相談することで、具体的な改善策を見つけやすくなります。社内体制のチェックや、フォレンジック調査による過去ログの分析など、幅広い支援が可能です。

まずはお気軽に、状況の整理からご相談ください。

セキュリティ強化のための支援を受けたい方へ

ルール設計や教育の導入がうまく進まない、現場の理解が得られない、といった場合でも、第三者の立場から現実的な対策を提案できます。

DDFでは、上場企業や官公庁への支援実績を活かし、貴社に最適な体制づくりを支援しています。

＼体制強化・教育導入のサポートも対応／